teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]

スレッド一覧

他のスレッドを探す  スレッド作成


はじめまして。

 投稿者:柄佐部@管理人  投稿日:2017年 1月 2日(月)21時03分9秒
  ■コーヒーさん
はじめまして。管理人の柄佐部です。
お問い合わせの『GUNDAM SENTINEL RPG OE』上での『ガイア・ギア』の扱いについてですが、残念ながら導入予定はありません。
理由としては、現在の宇宙世紀年表と設定の整合性が取れないためです。
では、なぜゾーリン・ソールが掲載されているのかと言うと、あれはマンマシーンになる前のMS時代のデータとお考えください。
実のところ、第5世代MSは非常に数が少なく、シナリオ上のライバル機が足りないため、設定をひっくり返して作ったもので、作った手前もったいないので掲載したというのが実情です。
なので、シナリオへの導入に際しては各GMのご判断でご利用いただければと思います。

 
 

ガイアギアは?・・・

 投稿者:コーヒー  投稿日:2017年 1月 2日(月)17時14分53秒
  はじめまして!
ガンダムRPG探してここに流れてきました…

ちょっとすいませんが「ガイア・ギア」のマンマシーンはデータないのでしょうか?・・・

ゾーリン・ソールがあったのに…
 

お返事ありがとうございます

 投稿者:クリス_NK  投稿日:2016年 7月24日(日)22時47分4秒
  柄佐部さん、こんばんは。
早速のご回答・ご許可のほど、ありがとうございました。
こちらのデータベースその他をうまく活用しつつ、自分なりの解釈を設け、
より内容がきちんとしている小説の執筆をしていこうと思います。
心より感謝申し上げます。

http://chrisnk.la.coocan.jp/

 

WIZ OEについて

 投稿者:柄佐部@管理人  投稿日:2016年 7月24日(日)11時34分55秒
  ■クリス_NKさん
 はじめまして、管理人の柄佐部です。
 当サイトのコンテンツについて、高い評価をいただき、ありがとうございます。
 当サイトの参考表記につきましては、特に問題ございません。
 貴殿の創作活動の一助となれば幸いです。
 

緻密な設定に感嘆しました

 投稿者:クリス_NK  投稿日:2016年 7月23日(土)22時02分0秒
  初めまして、創作でWizardryの二次創作小説を執筆しております
クリス_NKと申します。よろしくお願いします。
Wizardryの二次創作を探してあちこちを渡っておりましたら、
こちらのサイトにたどり着いた次第です。

Wizardry OEの設定の細かさやTRPGとしてのシステムの組み方に関して
いろいろ拝読しましたが、本当に素晴らしいの一言です。
1つ1つの考察に関してもきちんとした形でまとまっていますし、
どの項目を見ても粗が感じられないなど、本当によくここまできちんと
設定を組み込みきったなと、丁寧なお仕事に感心しきっております。

私も実際に書く作業をする前に一通り設定を作りましたが、
なかなかここまでは書き込めなかったというのが実際のところで、
Wizを知っている人は知っている、わからない人はわからないという感じが
とても強かったと、共同執筆の友人に指摘されていました。
こちらは決してそんなことはなく、Wizならではの要素であっても
説明がしっかりしており、誰でもわかるようになっているという雰囲気です。

私の小説ですが、これから先きちんとした形で「出版」できるようにと
現在設定を見直しているところですけれども、
その際にこちらの情報をある程度参考にしつつという感じで
見直しを行おうと思っております。
「こちらのサイトも参考にしつつデータベースを作成しましたということで
小説他に表記をしたいのですが、構いませんでしょうか?
もちろん、逆に「転載に近いのでそれは不許可」ということでしたら
お申し付けくださればと思います。その際は修正しますので。

上記の件、よろしくお願いいたします。

http://chrisnk.la.coocan.jp/

 

(無題)

 投稿者:  投稿日:2016年 7月21日(木)11時54分47秒
  私は享保名物帳の名物だけでなく名刀はあるということが言いたかっただけです。  

菊御作の評価について

 投稿者:柄佐部  投稿日:2016年 7月20日(水)20時14分30秒
編集済
  ?菊さん
貴殿のいわんとする意図が文面からさっぱり読み取れませんので、私の見解だけ申し上げます。
貴殿は“菊御作”の再評価を望まれているのでしょうか?
現代では、ご指摘のように歴史的価値を含めて“菊御作”は一定の評価をされています。
それはそれで良いのではないかと思いますが、俗にいう“菊一文字”とは、関係ない評価です。
史上において、“菊御作”と“菊一文字”は別物であり、そのような評価ですので、私の見解もそれと同じと申し上げているだけです。
件の“菊御作”と“菊一文字”を同一視するには、信頼性の高い証拠ないし傍証となるものが足りず、認められませんというのが私の見解です。
不服であれば、ぜひご自分の説を何らかの方法で世に問うて、定説を覆してみて下さい。

 

菊御作

 投稿者:  投稿日:2016年 7月20日(水)18時16分5秒
  菊御作は御物ー足利義明-黒田如水-明治天皇
    御物ー前田家ー二条家ー元田男爵ー明治天皇
    重文-黒川古文化研究所
    重文ー徳川美術館
    重文ー林原美術館ー山内家
    重文ー京都国立博物館ー越前松平家
 など十数振り現存していますがいずれも享保名物帳の名物になっていませんが。

 

菊御作について

 投稿者:柄佐部@管理人  投稿日:2016年 7月18日(月)22時35分26秒
  ■菊さん
 はじめまして、管理人の柄佐部です。
 15年2月16日付とずいぶんと前の記事へのご指摘ですが、お問い合わせについて回答いたします。

 まず、本阿弥光常の折紙について、訂正があります。当時不勉強で知りませんでしたが、十代光室から十三代光忠までの四代の折紙は俗に古折紙と呼ばれ、正確さに定評があるようです。ので、折紙の正当性は認めざるを得ません。
 ただし、件の"菊御作"について光常は、ただ"菊太刀"とのみ見定めているようなのですよね。
 また昨年の記事でも指摘していますが、次代当主である光忠は『享保名物帖』でこの"菊太刀"を名物として認めていません。(つまり不掲載)
 仮に当時に則宗の真作である"菊一文字"と極められていたら、必ず『享保名物帖』に記載されたハズと思います。
 則宗はまごうことない名匠です。その真作であり、菊紋が打たれた"菊一文字"が発見されたら事件ですよ。
 よって、繰り返しになりますが、信頼性の高い史料が出ない限り、私にとって件の"菊御作"はいつまでたっても"菊御作"です。

 

菊御作

 投稿者:  投稿日:2016年 7月18日(月)16時02分23秒
  日本刀剣研究日記の菊御作の件ですが重要美術品で昭和15年に姫路藩主末裔酒井忠正氏所有で一文字に指定されており、刀影摘録にも所載されています。徳川実紀には慶安四年に将軍宣下の折、名代として酒井忠清、吉良義冬とともに上洛し、寛政重俢諸家譜にはこのとき禁裏より勅作,後水尾院より長光、義冬は禁裏より包平、後水尾院より三郎国宗を拝領の記述あり。光常折り紙はその後の延宝元年発行なので時間的整合あり。本阿弥家の折り紙はすべて名物に限らず発行していますのでこれらよりいささか強引との指摘は当てはまらないんじゃあないかと考えます。いかがでしょうか。  

レンタル掲示板
/17